El mismo martes en que el grueso de la oposición legislativa se daba cita para fijar posiciones sobre los derechos de exportación, el legislador entrerriano, Lisandro Viale, vicepresidente del bloque socialista y de la Comisión de Agricultura de la Cámara baja, ratificó la postura de sus bloque.

Durante el encuentro en la Rural varias fueron las referencias de los bloques opositores a la necesidad de acordar en Diputados con los bloques socialista y de la centro izquierda que evitaron la foto en la Rural el martes.

En la SRA Felipe Solá, Margarita Stolbizer, Oscar Aguad, Federico Pinedo y Elisa Carrió coincidieron en que sin el voto de la centro izquierda el intento por reformar los derechos de exportación podría naufragar.

Al final del día, el diputado Lisandro Viale remarcó cuál será la posición de su bloque. El entrerriano planteó “la necesidad de segmentar los cinco productos más importantes del ámbito granario que son: soja, trigo, maíz, sorgo y girasol, entendiendo que no se pueden tratar como iguales a quienes no lo son y para ello proponemos que la retención en sí misma tenga valor cero para estos cinco productos en determinado nivel de producción”.

La posición del bloque socialista, junto con la de la FAA emanada desde las bancas de los diputados Ulises Forte y Pablo Orsolini, es la que más contrasta con la iniciativa de Elisa Carrió, y las recientes de los radicales Julio Martínez (La Rioja) y Juan Casañas el tucumano que también integra la FAA.

“En el Congreso se está discutiendo la modificación de las retenciones a través de dos propuestas”, resume Viale. Una de ellas plantea la reducción de la alícuota de la soja en 10 puntos porcentuales para todos los productores, “lo que equivaldría a poner en manos del 8% (5.760 productores) el 78% del beneficio —es decir $ 6.336.942.000—, en desmedro del 92% (66.240 productores), que sólo recibirían el 22% restante —es decir $ 1.787.342.000”, sostiene el socialismo.

“Nuestra propuesta consiste en segmentar, de manera que las primeras mil toneladas de soja que produce y comercializa cualquier productor, sin importar su tamaño, tengan retención cero. La aplicación de esta propuesta permitirá que el 92% (66.240 productores) reciba el 68% del beneficio —$6.255.700.000—, mientras que el 32% restante —$2.977.920.000— se destina al 8% (5.760 productores)”, aclaró Viale.

Lo que plantea así el socialismo es que hasta 1.000t para el caso de la soja, que tienen retención cero, “posea la particularidad de que sea universal para todos los productores; no importa si el productor es chico, mediano o grande. Lo que sucede es que a partir de ese nivel de tonelajes, producidos y comercializados en el año se empieza a pagar la retención vigente, de manera tal de que el productor que más produce y comercializa tiene que pagar más cantidad de retención que aquel que está dentro de estos”.

También se establece en la iniciativa el mecanismo de compensación la que se hará efectiva mediante depósito en la Clave Bancaria Uniforme (C.B.U.), declarada por cada Productor Inscripto en el Registro de Operadores de Granos, dentro de los 45 días de realizada la operación, “lo que brindará dinero fresco y concreto a la cuenta del productor”.

Viale remarcó que “el interior de nuestro país necesita de los pequeños y medianos productores, como también de los cultivos y las lluvias. La economía de las localidades del interior, la posibilidad de multiplicar el valor de las utilidades agropecuarias en sus pequeños comercios e industrias y la trama social de sus poblaciones dependen de la supervivencia del productor trabajando su campo”.